外援“補貼”出國留學(xué)不僅可以減少中超球隊的擔憂(yōu)

北京時(shí)間9月25日，《天津日報》撰寫(xiě)了一篇文章，評估了將外援名額與海外聯(lián)系起來(lái)的建議。根據之前的報告，建議如果本地球員加入五大聯(lián)賽，球員的原俱樂(lè )部可以相應地增加外援注冊名額。

在談到與外援配額掛鉤的提議時(shí)，報紙表示，這一提議的出現并不難理解，只不過(guò)是為了進(jìn)一步促進(jìn)中國球員，特別是年輕球員的出國留學(xué)。在提議者看來(lái)，外援“補貼”出國留學(xué)不僅可以減少中超球隊的擔憂(yōu)，還可以調動(dòng)俱樂(lè )部的熱情，“迫使”球員出國留學(xué)，畢竟，無(wú)論國內球員的能力有多強，最多都是“可以成為外援使者”的評價(jià)。用當地球員換取外援的數量?jì)?yōu)勢，如何看也是“穩定的利潤不損失”。 然而，就像中超聯(lián)賽推出的各種“奇思妙想”一樣，政策的初衷絕對沒(méi)有問(wèn)題，那就是“病根”是錯誤的——“頭痛醫腳后跟”的結果?？峙逻@只能是舊病，增加新病。

事實(shí)上，一些中國球員放棄出國留學(xué)的原因之一是他們不愿意離開(kāi)中國的舒適區。然而，在當今中國足球水平不進(jìn)不退的環(huán)境下，這并不是阻礙球員出國留學(xué)的主要原因。缺乏能力是沒(méi)有人關(guān)心的根本原因。 縱觀(guān)今天的中超聯(lián)賽，還有誰(shuí)能像吳磊一樣“混”在五大聯(lián)賽中？即使是明顯高于同齡人數的王玉東，更準確的留學(xué)定位也可能是歐洲二流聯(lián)賽。在這種情況下，五大聯(lián)賽能觸發(fā)的新政策能起到多大的刺激作用？無(wú)論是以前的降薪還是現在的外援補貼，政策提出者似乎都忘記了“能力不足”的冷冰冰的事實(shí)。似乎只要壓力足夠，中國球員就能像日本和韓國球員一樣橫跨歐洲賽場(chǎng)?！熬疀](méi)有壓力，沒(méi)有油”，但你必須是一口石油井

報紙接著(zhù)說(shuō)，更重要的是，在中國足球中，一旦“有政策”，就很難逃脫“有對策”的結果。不，新政剛剛曝光，許多球迷提出了建議，與小俱樂(lè )部合作，加入了五支聯(lián)賽球隊的梯隊，甚至出國留學(xué)。 如果這項新政最終實(shí)施，恐怕會(huì )像原來(lái)的U23政策一樣，實(shí)際效果不好說(shuō)，各種笑話(huà)也不會(huì )少。